在当今高度互联的数字时代，互联网已成为人们工作、学习和生活的重要基础设施，在中国境内，由于国家对网络信息内容的管理政策，部分境外网站和服务受到访问限制，为了满足合法合规的跨境业务需求或个人合理的信息获取目的，许多用户选择使用虚拟私人网络（Virtual Private Network, 简称VPN）技术绕过地理限制，这类服务在中国被称为“大陆VPN”，但其背后涉及的技术原理、法律边界和实际风险值得深入探讨。
从技术角度看，VPN是一种通过加密隧道将用户设备与远程服务器连接的技术手段，当用户在中国大陆使用合法注册的国际企业级VPN时，数据会先加密后经由境外服务器中转，从而实现对目标网站的访问，这种技术本身并无违法性，广泛应用于跨国公司、远程办公和学术研究等场景，高校师生常借助教育网提供的安全通道访问海外数据库,这属于正当用途。
“大陆VPN”一词更多指向的是面向普通消费者的非官方服务，这些服务通常提供一键连接、高速节点和多语言界面，吸引大量用户，它们往往以“翻墙”功能为卖点，帮助用户访问被屏蔽的社交媒体、新闻平台或其他信息服务，从技术上讲，这类工具可能利用开源协议如OpenVPN、WireGuard等搭建代理网络，但其运营主体常游走于监管边缘，存在安全隐患，一些免费VPN应用会收集用户的浏览记录甚至账号密码，用于商业牟利,严重侵犯隐私权。
更重要的是，根据中国《网络安全法》《数据安全法》及相关法规，未经许可擅自设立国际通信设施或提供跨境网络接入服务属于违法行为，工信部曾多次通报清理非法VPN服务，并要求运营商阻断违规流量，这意味着，即使用户出于合理目的使用此类工具，也可能因违反《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》而承担法律责任，值得注意的是，2023年北京某地方法院判决一起案件，明确指出个人使用非法VPN下载境外影视作品构成“非法经营罪”,引发广泛关注。
使用非法VPN还可能带来其他风险，一是稳定性差，服务商随时可能下线或更改配置，导致服务中断；二是安全性低，缺乏透明度的加密机制易遭中间人攻击；三是法律后果不可预测，一旦被执法部门发现，不仅面临罚款,还可能影响信用记录甚至刑事责任。
“大陆VPN”不应简单视为技术问题，而应放在法治框架内理性看待，对于普通用户而言，建议优先通过国家批准的正规渠道获取所需信息资源，如图书馆电子资源、政府开放数据平台等，对于企业用户，则应选择符合备案要求的专业云服务提供商，确保跨境数据流动合法合规，只有在技术可控、法律明确的前提下,才能真正实现安全高效的全球网络连接。
